Bonjour,
Permettez moi d'atténuer un peu vos mots. Les belles citations et généralités me font souvent sourire car malheureusement, l'humain est bien plus complexe que ce que l'on en dit. Le problème de ce genre de discours est qu'on généralise parfois un peu trop, classifie les choses en genre, type, etc d'amour possible ou impossible.
kurukiterukita a écrit :J'ai l'impression Kalouka, que vous laissez passer beaucoup de choses en prétextant la japonité de cette personne. Auriez vous passe l'éponge si un homme français vous avait dit "je te dis pas de mots d'amour, je suis pas motive", vous seriez vous accroche a un Francais qui vous embrasse un jour et vous repousse le lendemain? Je ne vois aucune particularité "culturelle" dans votre histoire.
Il y a des hommes très démonstratifs, d'autres moins ou pas du tout. Il y a des hommes qui osent s'engager, d'autres non. Il y a des hommes qui mentent, d'autres mois ou pas (trop). Cela n'a rien a voir avec la nationalité. C'est peut être ce qu'a voulu insinuer le modérateur BCG avec ses messages, je ne lis pas dans ses pensées.
Il est vrai qu'il faille avant tout regarder l'homme d'abord que sa nationalité. Cependant, les choses sont là. La culture, la vie de la personne, son passé, etc, font que nous ne réagissons pas tous à l'identique. Je puis comprendre que votre expérience marque le ton de votre discours mais je pense qu'il faille un peu atténué la chose.
Dans le cas de deux français n'ayant pas le même caractère (un confiant et l'autre qui doute plus facilement de lui), on pourrait donc passer l'éponge pour un des deux. Dans les discours, et mes amies me le confirment, les femmes ont tendances comme vous à croire que l'homme doit être parfait et de façon imagé " le chevalier dans son armure" (quelque soit la nationalité). Nous hommes, n'avons nous pas le droit de vous repousser, de douter, d'avoir peur et nos périodes noires ? Devenons nous être 100% confiant en nous, 24/24h ? Ce n'est en effet aucune particularité culturelle, mais plutôt une particularité de la personnalité (dont la nature provient de son environnement, sa culture, sa vie, son passé, son boulot ...). Français, Japonais, ou autre.. c'est ainsi. Les femmes en font de même et ne dit on pas " je t'aime, moi non plus ? " ou que " les opposés s'attirent " faisant qu'un couple opposés peuvent très bien se battre beaucoup mais s'aimer sans trouver les mots. C'est ainsi qu'est l'amour, simple et compliqué.
kurukiterukita a écrit :Saint Exupery a dit : "S'aimer ce n'est pas se regarder l'un l'autre, c'est regarder ensemble dans la même direction". Je trouve cette phrase sublime. Malheureusement dans votre situation, vous regardez vers lui uniquement et lui regarde ses pieds ou trente centimètres devant. Vous n'arrivez même a savoir si vous êtes un couple ou non.
jp34 a aussi dit une phrase magnifique : "l'amour le plus pur est sans nul doute le plus simple". Votre ami semble compliqué, mais vous semblez l'être aussi.
L'amour le plus simple est le plus pur ? La simplicité au début d'un couple, n'est selon moi pas toujours le plus révélateur. Cela dépend de l'âge, de la vision, de la maturité. J'ai pu rencontré des couples dont l'amour était simple durant longtemps et ne pas perdurer au bout de quelques années. Il faut comprendre que c'est l'union de deux personnes différentes et complexe, et ce que l'on est par clash, par déception, par tension mais aussi affection font qu'il n'y a rien de si simple. Ne dit on pas, "pour le meilleur et pour le pire" ? La faiblesse étant humaine, je ne pense pas que tous les couples de la terre ont toujours regardé dans la même direction.
Plus concrètement, je dirais que l'amour est plutôt lié au fait que les deux coeurs ne se perdent pas. Je me souviens d'un couple japonais (vu à la TV cet été il me semble ou l'année dernière) qui s'était séparé, car le mari s'était perdu dans sa passion et ses craintes pour la peinture (en abandonnant son poste de directeur je crois) et la femme n'en pouvait plus de cette vie sans certitude (la vente de peinture dans la rue, n'est pas des plus rassurant). Il vécut comme un saltimbanque dormant dans la rue pendant 7-10 ans, pour son art, pour sa passion et ne regardait plus du tout dans la même direction que sa femme et son fils (tout jeune à l'époque, environ 10 ans je crois). Malgré le divorce, sa femme tout comme lui, s'appelait une fois par an, et au fond de leur coeur, leur amour fut toujours présent. Après ces années, il décida au final qu'il était temps de regarder dans une autre direction pour retourner vers sa femme qui était toujours là dans son coeur mais qui lui manquait tellement. Et lui redemander sa main car elle ne s'était jamais remariée et l'avait toujours garder dans son coeur aussi. Nous avons nos rêves, nos problèmes et parfois les partager et les accepter sont loin d'être d'une simplicité.
Un autre exemple, serait celle d'une femme et amie ayant été quasi violée dans son enfance ... et ne croyant pas facilement en l'amour et moins en l'homme. Parce qu'elle a un passé lourd, et une absence de confiance envers l'autre, envers l'homme surtout. " L'homme qui l'aime" devrait donc ne pas rester si l'on suit le principe de la simplicité ? Lui regardant vers elle et elle regardant seulement son nombril pour ne pas être blesser et se faire trahir encore ?
Dans les pages du forum, il y avait aussi le cas d'un homme japonais qui changea une fois rentré au pays, car les responsabilités d'ainé de la famille ont repris sa vie en main et la lourdeur de ces responsabilités avait rendu cet homme très distant avec sa moitié française. Il me semble qu'au final tout s'étaient bien passé mais les difficultés furent là.
La confiance dans un amour est l'une des choses les plus difficile à créer selon moi. Plus difficile que la confiance au travail ou d'un ami, car c'est un chemin parsemé constamment de pièges où il faut s'ouvrir au plus profond de son âme. Il n'y a rien de simple si ce n'est cette chaleur qu'on a au fond de notre coeur en étant avec la personne qu'on aime.
kurukiterukita a écrit :Quelle fut aussi ma surprise de lire que vous teniez aussi un journal intime en anglais que vous désiriez lui donner afin qu'il comprenne vos sentiments. Je crois que cela aurait fait peur à beaucoup d'hommes et même de femmes. N'avez vous pas l'impression qu'il y a deux façons radicalement différentes de voir la relation? N'avez vous pas l'impression d'en faire trop par rapport a lui? N'avez vous pas l'impression que tout cela est compliqué? Qu'a t'il fait pour vous, rien que pour vous?
Je pense qu'il faut simplement utiliser tous les moyens possible de communication. Un journal intime, une lettre d'amour, un email, ce ne sont que des moyens de s'exprimer lorsqu'on est pas capable de s'exprimer par la parole. Pour ma part, cela ne me ferait pas du tout peur de recevoir un journal intime (que j'ai déjà reçu au passage). Et pour ce que je connais, dans les pays anglosaxon et au Japon, c'est un des moyens de s'échanger ses sentiments. "Le journal intime pour le couple" est connu au Japon (encore répandu ou has been ? là je ne sais pas).
La bonté et la charité, mais aussi l'amour, signifie qu'une des deux personnes voire les deux dans le meilleur des cas, doivent faire un premier pas. C'est peut-être cela que Kalouka essaye de faire.
Mais vos mots sont tout aussi vrai. Il est important de savoir où l'on en est dans le couple. Je ne le contredis pas mais atténue seulement vos mots.
J'espère ne choquer personne ou créer une polémique mais prendre du recul et accepter son prochain avec ses défauts et qualités sont un premier pas pour aimer et se faire aimer.
cdlt
clws990