ELTdG a écrit :C'est très intéressant tout ça. La discussion est passée de la vision des japonais dans "Lost in Transalation" à la vision des touristes occidentaux dans le même film...
Ben il faut dire qu'il y a les deux, alors forcément....
Je suis aussi d'avis que c'est dommage de rester enfermé dans un hôtel quand on la chance de pouvoir voir un pays (ou une ville à défaut) "aux frais de la princesse". Mais bon, chacun est libre de ses goût et tant qu'on ne m'oblige pas à faire de même...
ELTdG a écrit :
C'est justement ici qu'à mon avis le film n'est pas tout à fait réaliste. Si mes souvenirs sont exacts, personne ne lui est adjoint pour le guider, si ce n'est une <i>"hôtesse de réconfort"</i> dans sa chambre au début. Je ne travaille pas dans le milieu de la pub ni du spectacle, pourtant l'entreprise japonaise qui m'emploie s'évertue à faire découvrir le Japon aux étrangers qui lui rendent visite, avec la prise en charge en dehors du bureau par un employé. On revient au prix d'une contorsion manifeste au sujet d'origine mais en y réfléchissant bien, je trouve que l'image qui est donnée dans le film des japonais est faussement inhospitalière.
Là, je suis assez d'accord, et chez moi c'est pareil. Dès qu'un nouveau arrive, il faut aller l'emmener ici et là, lui faire voir ceci et cela et lui faire goûter ce qu'il y a de meilleur dans la cuisine japonaise. D'ailleurs, si on a un "kyaku-sama", c'est restau le soir directement et pas n'importe quel restau (heureusement que ça n'arrive pas tous les jours parce que ouille-ouille-ouille la bourse !). Et dans le film on ne voit rien de tel alors que l'acteur est sensé être réputé au Japon, ce qui veut dire qu'il devrait avoir droit à un traitement encore plus spécial que les étrangers en visite dans ma boite.
Je veux bien qu'il n'y ait pas grand chose à voir à Tokyo mais bon, ça m'étonnerais que toutes les boites de Tokyo n'ammène pas leur visiteur un coup à Asakusa et dans un des multiples jardin japonais...