radio-activite

[batisuto]

Bonjour

Merci a tous pour vos messages.
C'est vraiment bien de voir comment nous avons tous reagis.

Par contre, la radio-activite est quelque chose qui m'embete au plus haut point !!!!!!
On nous dit qu'il n'y a pas de soucis a se faire.
Pouvons nous croire le gouvernement et les medias sur cette question ?
Ces derniers disent probablement la verite, mais comme tout un chacun, ils peuvent se tromper......

Qu'en pensez vous ? Avez vous des infos ?

Merci a tous

[batisuto]

Bonjour

La centrale a explose il y a 3 H.
Je suis mort de peur pour ma famille et ma femme enceinte.
Le nuage semble se deplacer vers l'Est, on ne doit pas sortir de chez soi dixit l'ambassade de france et le gouv jap.

Merci de fournir des infos si vous avez.

ici ou sur cette adresse
chetcutib@aol.com

[Cable]

Ils en parlent en continu à la télévision. A priori on n'aura aucun détails d'ici à demain. A priori toujours, les risques sont faibles d'une catastrophe de grande ampleur, mais on ne peut vraiment rien dire d'ici à ce qu'on recoive les détails des dégâts.

[batisuto]

Re

Nous sommes tres probablement tous au courrant, mais il semble que l'explosion concernait le systeme de refraudissement et non le reacteur nucleaire en lui meme, c'est donc une bonne nouvelle.
Par contre, qu'en sera t il si un autre seisme important intervient bientot ...?

Dans tout les cas, et je suis loin d'etre le premier a le dire, chapeau bas a tout les japonais pour leurs sang froid !!!!!!!!!!!
Nous avons tous nos defaults et nos qualites, mais depuis hier, l'ensemble de la population japonaise a reellement fait preuve d'un immense sang froid.
Respect !!!

voila voila

[isa74]

Désolée de ne pas tenter d'expliquer moi-m^me, mais c'est un organisme indépendant qui fait ça mieux que moi : la CRIIRAD
A lire jusqu'au bout ! Il faut s'attendre à une suite. Isa 74

Les premières informations diffusées par l'AIEA (agence internationale de l'énergie nucléaire) et les exploitants des installations nucléaires japonaises proches de l'épicentre (côte nord-est) se voulaient très rassurantes.

- Le premier bulletin d’information émis par l’AIEA indiquait seulement que les 4 centrales nucléaires les plus proches de l'épicentre du séisme avaient été « arrêtées en toute sécurité ».

- La société Tohoku Electric Power Co. Inc. qui exploite les 3 réacteurs de la centrale nucléaire d'ONAGAWA (1 réacteur de 500 et 2 de 800 MWe) située dans la préfecture de Miyagi a affirmé que les 3 réacteurs s'étaient arrêtés automatiquement et n'a indiqué aucun problème.
- La société Tokyo Electric Power Co (TEPCO) qui exploite les centrales nucléaires de FUKUSHIMA DAIICHI (6 réacteurs nucléaires de 439 à
1 067 MWe) et de FUKUSHIMA DAINI (4 réacteurs nucléaires de 1067 MWe) a elle aussi indiqué que tous les réacteurs s'étaient mis automatiquement à l'arrêt, ne mentionnant aucune difficulté.

En contradiction avec ce panorama rassurant :

1/ l'agence d'information Kiodo affirme qu'un incendie s'est déclenché sur le site nucléaire d’ONAGAWA.

2/ plusieurs communiqués (agences AP, Reuters…) font état d’un problème grave sur le réacteur n°1 de la centrale de FUKUSHIMA DAIICHI (connecté au réseau en 1970, d’une puissance nette de 440 MWe) : la défaillance du système de refroidissement. L’exploitant aurait constaté une baisse du niveau d’eau dans le circuit primaire du réacteur, un dispositif essentiel à la sûreté puisqu’il assure le refroidissement du cœur et empêche ainsi sa fusion. Rappelons que les dégagements de chaleur se poursuivent après l’arrêt du réacteur et qu'ils doivent être impérativement évacués. Cette situation aurait conduit le gouvernement japonais à déclarer la situation d’urgence nucléaire pour le site et à donner l’ordre de préparer l’évacuation de plus de 2 800 riverains de l’installation. Selon l’agence Reuters, la compagnie TEPCO « s’efforce de mettre en service son système électrique de secours pour assurer le remplissage » en eau.
Selon les autorités japonaises, aucune fuite radioactive n’aurait été décelée. Ceci devra être vérifié. L’expérience passée a montré qu’en matière de « transparence », le Japon ne faisait pas forcément mieux que la France.
Dans son second bulletin d’information, l’AIEA a indiqué qu’un second séisme (magnitude 6.5) a frappé la côte de Honshu, près de la centrale nucléaire de TOKAI.

La CRIIRAD suivra de près l’évolution de la situation.. Son laboratoire reste en état d’alerte à travers son réseau de surveillance de la radioactivité atmosphérique situé en Rhône-Alpes et à Avignon. Précisons que les prévisions météorologiques indiquent, pour les prochains jours des vents d’ouest sur le Japon. En cas de rejet radioactif accidentel, les masses d’air contaminées seraient d’abord entrainées vers l’océan Pacifique.

Les séismes peuvent avoir des conséquences dramatiques sur les installations nucléaires et en particulier les réacteurs nucléaires.

Si le Japon est habitué aux séismes, ses installations nucléaires ne sont pas dimensionnées pour résister à tous les séismes envisageables.
En 2007 par exemple, des séismes intervenus en mars et juillet avaient eu des conséquences sur plusieurs centrales de l’ouest du pays : débordement d’eau contaminée de la piscine d’entreposage de combustibles irradiés (centrale de Kashiwazaki Kariwa), débordement de réservoirs d’effluents radioactifs à la centrale de Shika. Actuellement (11 mars 2011) un incendie a lieu au niveau d’un bâtiment de la centrale d’Onagawa (nord-est du Japon) et les autorités ont déclenché l’évacuation des populations proches de la centrale de Fukushima Daiichi du fait d’une baisse du niveau d’eau dans les réacteurs.

La perte d’eau de refroidissement dans la cuve d’un réacteur nucléaire peut avoir des conséquences dramatiques. En effet, malgré l’arrêt automatique du réacteur, les assemblages de combustible ont une température très élevée et leur refroidissement doit être maintenu par circulation d’eau.

Dans le cas contraire, les assemblages de combustible peuvent fondre entraînant un relâchement massif de substances radioactives dans l’environnement comme ce fut le cas en 1979 à la centrale américaine de Three Mile Island (Etats-Unis). La fusion partielle du cœur est un des accidents les plus graves qui puisse intervenir sur une centrale nucléaire. Elle peut s’accompagner de réactions explosives du fait de l’accumulation d’hydrogène dans le cœur.

[bcg]

Bonjour,

J'ai des témoignages de spécialistes en sécurité nucléaire et il semble très probable que la situation de Fukushima soit plus grave que ce qu'en disent les médias à l'heure où je publie ce commentaire.
Il convient donc de prendre un maximum de précautions en prévision de l'augmentation possible de la radioactivité, notamment si le vent tourne.

[isa74]

moi je ferais mes valises avant que ça pète ou que le vent tourne.
ils ne maîtrisent pas vraiment, le 3ème réacteur chauffe aussi. y en a 4 comme ça !
bonsoir

[spacerclem]

>bcg Je ne pense pas qu'il soit bon de relayer des rumeurs ou infos non officielles.

A tous les Francais du Japon, evitez d'ecouter les rumeurs, informez-vous directement avec la television japonaise, et restez en contact avec l'ambassade de France, la meilleure information qui puisse etre pour vous.. Voici leur page d'informations sur le seisme :
http://www.ambafrance-jp.org/spip.php?article4556
La page est mise a jour tres regulierement..
Sachez qu'il y a de fortes repliques environ M6.2 ce matin, donc il reste de forts risques sismiques, restez sur vos gardes.
Bon courage a tous..

[orlenduz]

Bonjour,
Il convient donc de prendre un maximum de précautions en prévision de l'augmentation possible de la radioactivité, notamment si le vent tourne.

Bonjour, quelles sont ces précautions ?

[batisuto]

Bonjour

Un seisme de force 4 a eu lieu a Chiba dimanche 13 mars a 10H30.

Plus tot dans la matinee, mon epouse m`a dit que le 1* ministre japonais a declare que les travaux sur le reacteur 1 avancait bien.
En meme temps, la television nous apprends qu`il y a des problemes avec le systeme de refroidissement du reacteur 3.

la meteo actuelle est effectivement plutot bonne, et le fait que de nombreux militaires, specialistes et journalistes soient sur le terrain me rassure egalement un peu, mais c`est tout !!!

[batisuto]

Re

une question qui peut paraitre stupide, c`est pourquoi j`aimerais avoir l`avis d`un specialiste, ou de quelqu`un ayant eu l`avis d`un specialiste :

Je chauffe au gaz (je ne suis certainement pas le seul), et vis a tokyo.
Le gaz est il conducteur d`ondes radio-actives ?

Nous savons qu`il faut faire des reserves d`eaux, cela sous entends donc que l`eau peut representer un danger dans le cas de complication des reacteurs, mais qu`en est il du gaz ?

Aussi, le sang froid face a la panique est une grande qualite des japonais, mais dans la situation actuelle, trop de sang froid (de pacifisme ??) peut il devenir dangereux ?
Je serais extrement interresse par vos avis !!

Merci

[ELTdG]

Bonjour, quelles sont ces précautions ?

Voici un extrait du mail de Thierry Consigny de l'AFE qui retransmet les consignes de l'ambassade:

Nous recommandons à nos ressortissants de suivre en toutes circonstances les consignes des autorités japonaises. Il est notamment conseillé à nos
ressortissants vivant dans les zones à proximité des centrales de se calfeutrer dans leur domicile (il faut couper les systèmes d’aération), et
de faire quand ils le peuvent des provisions de bouteilles d’eau potable. Nous conseillons à nos ressortissants qui n’ont pas de raison impérative de
se rendre au Japon, de reporter leur voyage.

Personnellement, je suis hors de la zone de proximité mais j'applique déjà ces consignes depuis hier. Celà ne coûte rien d'être trop prudent...
Enfin si quand même avec un petit Edit

Nous rappelons que l’absorption de capsules d’iode n’est pas un acte anodin. Un usage répété à l’excès peut être dangereux pour la santé.
Il est donc très important de choisir le bon moment pour en absorber lorsque cela devient nécessaire. Là encore, il conviendra de suivre les conseils des
autorités japonaises et nos propres consignes que nous vous communiquerons.

[ELTdG]

Je chauffe au gaz (je ne suis certainement pas le seul), et vis a tokyo.
Le gaz est il conducteur d`ondes radio-actives ?
Nous savons qu`il faut faire des reserves d`eaux, cela sous entends donc que l`eau peut representer un danger dans le cas de complication des reacteurs, mais qu`en est il du gaz ?

Il n'y a pas de question stupide en ce moment.
Le gaz n'est pas spécialement conducteur d'onde radio active. Tu n'as pas plus de risque avec le gaz qu'en respirant l'air de dehors ou en buvant l'air du robinet.
Les réserves d'eau servent en cas de pollution radioactive des nappes phréatiques ou de gros séisme à venir. Tu ferais bien d'accumuler quelques bouteilles par mesure de précaution.

[batisuto]

Re

Merci pour ces infos.
Je vais cependant reformuler ma question.
Dans le pire des scenario :
1/ on ne touche plus a l'eau du robinet
2/ pour l'air, on a pas trop le choix, mais on fait se qu'on peut
3/ Le gaz n'etant pas aussi important que l'eau et l'air, sans parler du risque d'incendie, peut on l'utiliser pour se chauffer ou faire la cuisine ?

Voila,
j'arrete de vous embeter avec ces ondes tant qu'elle ne sont pas declares sur tokyo

[ELTdG]

Dans le pire des cas (qui n'est pas encore recommandé sur Tokyo):
1/ On boit de l'eau en bouteille et pas celle du robinet.
2/ On se calfeutre, sans ouvrir les fenêtres et on n'utilise ni climatisation ni ventilation
3/ Pour le gaz... En effet, il n'y a pas de solution miracle. On peut se chauffer à l'électrique mais en cas de coupure... ça marche pas non plus. Tu peux essayer de faire la provision de patchs chauffants (hokkairo?) et de nouilles instantanées ou de boites de thon.

Aux dernières nouvelles. une légère augmentation de radio activité a été détectée au nord est de la centrale qui pose problème, ce qui semble confirmer que si des particules s'échappent, elles sont envoyées sur le pacifique et pas sur Tokyo. Quand au niveau selon les autorités il n'est pas alarmant.

Le dernier point de l'ambassade :
http://www.ambafrance-jp.org/spip.php?article4565

Ne t'inquiète pas pour la saturation des ondes, le forum et ses membres compétents et dévoués sont là pour ça aussi.