ACCUEIL et INFOS | FORUMS JAPON | Vie pratique Japon et FAQ | Petites annonces | Annuaire de sites Japon | Photos France-Japon | Clés des kanji | Kanjis | Blog

Yahoo est-il nul ou est-il un vulgaire tricheur ?

C’est ce que je me demande en regardant les résultats de recherche sur le mot « Japon ». France-Japon.net n’apparaît pas du tout  (dans les 300 premiers résultats!!) alors que, sur Google, il arrive en 10e position!
Comme je l’écrivais dans un précédent billet, une intervention humaine est probablement à l’origine de cette malveillance, je n’ai pas d’autre qualificatif pour cela.
En revanche, des responsables de Google expliquent dans des interviews récentes comment les résultats donnés par les algorithmes sont pondérés par un grand nombre de personnes. Même si les secrets restent bien gardés, c’est assez intéressant.
http://digitaldaily.allthingsd.com/20090603/google-and-the-evolution-of-search-scott-huffman/
http://digitaldaily.allthingsd.com/20090604/google-and-the-evolution-of-search-ii-cheating-the-system/
http://digitaldaily.allthingsd.com/20090605/google-and-the-evolution-of-search-iii-whats-next-in-search-much-much-better-search/

Souhaitons donc à Yahoo de continuer à bien s’enfoncer… et à la personne responsable du « bannissement » de france-japon.net des résultats de recherche sur le mot « Japon » de se faire virer un de ces jours! Tout finit par se savoir…

Comments (6)

bcgjuin 20th, 2009 at 10:28

Bah, finalement, on est pris en otage par tous les « grands moteurs ». On reste pendu à leurs résultats comme si c’était la parole de Dieu.
Le problème, c’est que Google non plus ne donne aucun détail sur sa méthode de classement. Un vrai « trou noir ».
Se méfier des trous noirs.

Zollyjuin 24th, 2009 at 8:00

Hello Christian,

Tu m’as un peu donné l’impression du type qui entre dans un Carrefour à Pékin et qui râle parce qu’il n’y trouve pas sa baguette de pain. Ce que je veux dire c’est que, bizarrement, bien que tu sois sur une page Yahoo, ce que tu y trouves (ou pas) dépend de ta localisation. Comme Carrouf donc.

Par exemple, ici, depuis le Moutardais (Dijon), france-japon apparaît aux 12ième et 87ième place sur Google et aux 54ième et 76ième places sur Yahoo (avec le mot clé Japon).

Sur la page:

http://www.webrankinfo.com/dossiers/conseils/interview-ambroise-fensterbank

un type de chez Google explique plus ou moins ces différences de résultats selon sa localisation géographique et autres paramètres de langue. Enfin, il n’explique pas vraiment, il dit que c’est compliqué à comprendre, et du coup ça lui évite d’expliquer le pourquoi de tout ça. Quoi qu’il en soit, si ça s’applique à Google, il y a de grandes chances que cela s’applique également à Yahoo.

bcgjuin 24th, 2009 at 3:50

Merci beaucoup, Zolly (nous nous connaissons, je crois :) ).

Et merci beaucoup pour le lien. Je viens justement de Pékin et il y avait des baguettes de pain partout. :D
C’est surtout sur le positionnement de france-japon.net pour une recherche sur le mot « Japon » dans Yaho.fr que je m’interroge.
Pour « france japon », le résultat est plutôt bien !! surtout sur Google.
Sur ce, je vais aller lire ce qui est écrit sur la page que tu cites en te remerciant bien vivement de ton aide.

PS:
Ça m’intéresserait que tu me donnes le positionnement de fjnet DANS YAHO.FR (je fais exprès d’oublier un « o ») pour le mot « japon » .

Zollyjuin 24th, 2009 at 9:26

(des baguettes en Chine, rien d’étonnant, mais des baguettes de pain, ça alors, ça doit pas être pratique pour manger)

La phrase de mon dernier commentaire n’était peut-être pas très claire mais c’est bien avec le mot clé « Japon » que j’avais comparé les classements Google et Yahoo.

Aujourd’hui le classement reste pratiquement le même: fjnet apparaît aux 53ième et 78ième places. ( france-japon.jp et non pas france-japon.net pour ce qui est de la place 53)

bcgjuin 24th, 2009 at 11:15

Re-bonjour Zolly,

Et encore merci de ton aide.
Je t’assure que je préfère les baguettes de pain pour manger, mon grand-père s’appelait Gargantua…

Dans ton message ci-dessous, je ne sais plus si tu me parles de recherche dans Yahoo ou Google. Désolé j’ai déjà pris mon somnifère et je suis au radar… :)

Ces classements, c’est vraiment du pipeau. Il y a aussi un site qui est assez bien classé alors qu’il fait EXCLUSIVEMENT du copier-coller.

Il reste du chemin à parcourir (sur d’autres moteurs?) pour avoir un système de recherche objectif et modulable selon des critères à choisir par celui qui effectue la recherche.

Le grand problème, c’est aussi que ces moteurs ne divulguent pas vraiment leurs systèmes de calcul et fonctionnent donc comme des trous noirs, avec la différence qu’ils rejettent un peu d’information mais selon « leur bon vouloir ».

Zollyjuin 25th, 2009 at 8:29

Re-re, et oui oui, je parlais bien des résultats de yahoo-yahoo.

J’espère que tu viendras de te lever ou de te coucher lorsque tu liras la phrase suivante parce qu’elle est d’une banalité à faire bâiller un caillou: quand on cherche on trouve. Ce que je veux dire, c’est que finalement, un site a beau être en première ou dernière position dans le classement d’un moteur de recherche, on finit toujours pas tomber dessus s’il contient ce que l’on cherche (cette réflexion te donne une idée de mon niveau technique sur le sujet).

Leave a comment

Your comment